年底地方選戰中，台南市的參選人已有多人提出「房屋稅凍漲」的政見，前行政院院長、現任新世代金融基金會董事長陳?指出，長期以來的房屋稅稅率稅基很「謙卑」，但過去幾年各地房屋稅高漲，因此他曾提出的「自住一屋免房屋稅」建議，現在已到了該積極思考時候。
陳?回顧，25年前也曾有中央級民代發起全台房屋稅抗繳運動，當初的發起人之一，就是現任總統府秘書長陳菊，也曾有立委在立法院提案，政府不應課房屋稅，之前的主張就是居住房子是天賦人權，因此過去就有人主張房屋稅改革。
從法律層面來分析，陳?說，土地法第187條「建築改良物為自住房屋時，免予征稅」，但房屋稅條例又註明，「房屋稅向房屋所有人徵收之」，且「住家用房屋，供自住或公益出租人出租使用者，為其房屋現值百分一點二；其他供住家用者，各地方政府得視所有權人持有房屋戶數訂定差別稅率」。
陳?說，兩個法看起來是牴觸的，輸送機但對於房屋自住有特別考量是共同的地方。
新型的目的是提供一種紙張輸送帶，達到在傳送帶輸送切割後的紙張時，對紙張去塵的目的。一種紙張輸送帶，包括旋轉軸、套設於旋轉軸的去塵帶，所述去塵帶上開設有用於灰塵掉落的漏孔，去塵帶內表面、外表面抵觸設有用於清除去塵帶灰塵的毛刷。通過採用上述技術方案，去塵帶在輸送切割後紙張的過程中，紙張上的灰塵經去塵帶位於旋轉軸上端的漏孔向下掉落，抵觸於去塵帶內表面、外表面的毛刷在去塵帶移動時清除掉落下的灰塵、以及吸附於去塵帶外表面的灰塵，使去塵帶輸送切割後的紙張時，對紙張去塵。本實用新型進一步設置為：所述去塵帶包括多根等距分佈於旋轉軸的條帶。通過條帶等距分佈，在不影響去塵帶輸送紙張的情況下，增加了灰塵下落空間，從而提高了去塵帶去塵的效率。本實用新型進一步設置為：漏孔於排、列均等距分佈於條帶。通過採用上述技術方案，漏孔於排、列均等距分佈於條帶，使紙張在輸送過程中的可下落的區間分佈均勻，減少部分紙張上大面積的灰塵不能下落的情況發生，進而提高了去塵帶去塵的穩定性。新型進一步設置為：所述毛刷抵觸於且位於旋轉軸下端的條帶。通過採用毛刷抵觸於且位於旋轉軸下端的條帶使毛刷在工作時不影響紙張的輸送，同時，使刷落後的灰塵直接落向地面，避免灰塵再度落於去塵帶上。進一步設置為：所述毛刷包括抵觸於條帶內表面的上刷、抵觸於條帶外表面的下刷。抵觸於條帶內表面的上刷可清除從旋轉軸上端下落的灰塵，而抵觸於條帶外表面的下刷可清除吸附於條帶上的灰塵，避免條帶外表面上的灰塵在輸送紙張時，重返於紙張，進而消弱了去塵帶的除塵效果。進一步設置為：所述毛刷位於旋轉軸下端去塵帶的輸出端。通過採用上述技術方案，使毛刷在清除去塵帶上的灰塵後，直接在旋轉軸的作用下進行輸送紙張，避免上端掉落的灰塵下落于已經清理的去塵帶上。
另外，考量到很多國家並無課輸送帶房屋稅，且台灣以往的房屋稅不高，稅率稅基很謙卑，大家就共體時輸送設備艱，支持地方建設需求，但要思考的是房屋除非出租，不然自住並不會產生現金，因此要考量的是，要以財政思考以房屋價值為稅基，還是以稅法思考以產生收益當稅基。
而過去的財政部長王建?與許多人曾提出「樹果原則」，也就是當樹可以產生100個果實，政府拿走兩個，這樣還可以，若政府拿走50個，就太多了。但若樹產生不了果實時，政府還要求要拿走2個，這樣就會影響到許多層面。
以房屋來看，可能一家人住在一個房屋30年，30年來房屋只有不斷有問題，要花錢修繕，還會折舊，有如無果之樹不會產生現金，而這房子還要不斷付房屋稅，且房屋稅還越來越高，當然會對民眾產生影響，僅有自住一屋的民眾，還要另外拿錢出來繳房屋稅，會侵蝕民眾財產本體，因此房屋稅應該要改革，對自住一屋，應該要免房屋稅。
留言列表
